(1) Beziehungen zwischen Staaten, die gleichzeitig diesem Abkommen und dem Abkommen in den Fassungen von 1934 oder 1960 angehören Die Staaten, die gleichzeitig diesem Abkommen und dem Abkommen in der Fassung von 1934 oder der Fassung von 1960 angehören, sind in ihren gegenseitigen Beziehungen allein durch dieses Abkommen gebunden.

Beziehungen zwischen Staaten, die gleichzeitig diesem Abkommen und dem Abkommen in den Fassungen von 1934 oder 1960 angehören Die Staaten, die gleichzeitig diesem Abkommen und dem Abkommen in der Fassung von 1934 oder der Fassung von 1960 angehören, sind in ihren gegenseitigen Beziehungen allein durch dieses Abkommen gebunden.

bei Staaten, die beabsichtigen, Mitglied dieses Abkommens zu werden, zum Zeitpunkt, zu dem diese Staaten durch dieses Abkommen gebunden werden

Nicht alle haben eine politische Bedeutung.

United States Congress, Revised Organic Act, 1954.

Vizepräsident der Vereinigten Staaten.

Aus diesen Gründen können die Mitgliedstaaten nicht allein handeln.

Hier müssen die Mitgliedstaaten rasch und entschieden handeln.

Andernfalls wahren die Mitgliedsstaaten ihre Freiheit, nach eigenem Ermessen zu handeln.

Jeder Staat, der gleichzeitig diesem Abkommen und dem Abkommen in der Fassung von 1934 angehört, ist in seinen Beziehungen zu Staaten, die nur dem Abkommen in der Fassung von 1934 angehören, aber weder diesem Abkommen noch dem Abkommen in der Fassung von 1960, weiterhin an die Bestimmungen des Abkommens von 1934 gebunden.

Die Kommission sollte in enger Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten tätig werden.

Jeder Staat, der gleichzeitig diesem Abkommen und dem Abkommen in der Fassung von 1960 angehört, ist in seinen Beziehungen zu Staaten, die nur dem Abkommen in der Fassung von 1960 und nicht diesem Abkommen angehören, weiterhin an die Bestimmungen des Abkommens von 1960 gebunden.

Dies ist ein besonderer Fall, und ich will versuchen, auf eine klare Frage eine klare Antwort zu geben.

Es wird im Rahmen der NATO im Einklang mit den Vereinigten Staaten handeln.

Ganz offensichtlich besteht hier für die Mitgliedstaaten Handlungsbedarf.

Wenn sich Europa nicht entscheiden kann, werden die USA hoffentlich allein handeln.

November Mit dem States Reorganisation Act tritt die Neugliederung der indischen Bundesstaaten in Kraft 5.

Wir appellieren an diese Nachbarstaaten, sich zurückzuhalten.

Der ELER wirkt in den Mitgliedstaaten in Form von Entwicklungsprogrammen für den ländlichen Raum.

Die Vertragsparteien sind Mitglieder desselben Verbands wie die Staaten, die Vertragsparteien des Abkommens in der Fassung von 1934 oder in der Fassung von 1960 sind.

Beziehungen zwischen Staaten, die gleichzeitig diesem Abkommen und dem Abkommen in den Fassungen von 1934 oder 1960 angehören und Staaten, die dem Abkommen in den Fassungen von 1934 oder 1960 und nicht diesem Abkommen angehören

als Verbindungsstelle für die Organisationen der Zivilgesellschaft der Mitgliedstaaten fungie ren

Übrigens entspricht dies dem Freedom of Information Act der Vereinigten Staaten.

United States Congress, Organic Act of Guam, 1950, in seiner geänderten Fassung.

Wir können jedoch Vorbildfunktion für die Beitrittskandidaten haben.

Die Staaten können einfach, weil ihre Kompetenzen eingeschränkt sind, ihre Grenzen nicht überschreiten.

Es ist eine einfältige Vorstellung, dass die USA ohne Beweise handeln würden.

Es wird daher jetzt darauf ankommen, dass die Staaten global gemeinsam handeln.

Sind mehrere Staaten für dieselbe völkerrechtswidrige Handlung verantwortlich, so kann in Bezug auf diese Handlung die Verantwortlichkeit eines jeden Staates geltend gemacht werden.

Nach dem Zitruspulpeskandal haben die Mitgliedstaaten selbst ein Eingreifen der Kommission gefordert.

Herr Abgeordneter, die Staaten verpflichten sich, in dem ihnen vom Vertrag vorgegebenen Rahmen zu handeln.

Die EFTA Staaten beteiligen sich an der in folgendem Rechtsakt der EU vorgesehenen Zusammenarbeit

e) die Notwendigkeit konzertierter Maßnahmen der Diamanten verarbeitenden, ausführenden und einführenden Länder

Deshalb sind hier die Mitgliedstaaten, aber auch die Europäische Union gefordert.

Der Umgang mit solchen Havarien kann nicht einfach den einzelnen Mitgliedstaaten überlassen werden.

Sie sollten sie wahr machen, wenn Mitgliedstaaten nicht verantwortungsbewußt handeln.

Die EFTA Staaten beteiligen sich an den Maßnahmen, denen folgender Rechtsakt der Union zugrunde liegt

Es gibt genau zwei selbständige Staaten selbständige Staaten deren Regierungen es glattweg ab gelehnt haben, diesen verwerflichen Akt zu verurteilen.

Dies ist der Hauptgrund, weshalb der Arbeit des Institutionellen Ausschusses eine so große Bedeutung zukommt.

Die Mitglieder des STECF und die externen Sachverständigen handeln unabhängig von den Mitgliedstaaten und sonstigen Beteiligten.

Hierfür ge bührt den Beamten der Kommission sicherlich große Anerkennung.

Artikel 12 des Basisrechtsakts legt die Kriterien für die Verteilung der jährlichen Mittel für den Fonds zwischen den Mitgliedstaaten fest ( Basisrechtsakt Integrationsfonds )8.

Sie werden in enger Zusammenarbeit mit den diplomatischen und konsularischen Vertretungen der Mitgliedstaaten tätig.

Was wesentlich weniger positiv ist Die EU Mitgliedsstaaten haben nur sehr langsam konzertiert gehandelt.

Wie stark der Steuersatz abhängig vom Einkommen ansteigt, ist dabei aber in den verschiedenen Staaten sehr unterschiedlich.